“生产方式的颠覆性变化将是新制造业的一个最核心的内容。”国务院发展研究中心中小企业研究所所长张文魁认为，未来生产方式的变化，催生的新制造业，不一定是互联网简单的加制造业，而是从创意、设计、生产制造，到销售和消费使用全流程改革，这个全流程一定是生产者和消费者交互式地参与，会形成流程再造。

　　“这个生产方式的变化，我想对整个制造业未来会发生很大的冲击，可能会顺势者昌，逆势者亡。”张文魁提醒中国的企业和制造业，一定要深刻领会新制造业的发展趋势和特点。

　　“大家在脑子里要敲响警钟，有人说我杞人忧天，我不一定是完全的杞人忧天。”张文魁一开场就提醒道，当前有去制造业化的趋势，各级地方政府都在提“提高第三产业比重”，虽然提高三产是个趋势，但并不意味着制造业比重就应该下降。实际情况是2010年以来，制造业在我国GDP的占比从33%降到了30%，而金融业占GDP的比重上升了3%，达到了8.5%。“一进一退，其实就是脱实向虚，对制造业的冲击不可想象。”张文魁指出，去制造业化的趋势很危险。

　　反观西方发达国家，做法刚好相反。美国、日本、德国、法国等均在制定政策吸引制造业回归，尤其是高端制造业加速回流。11月21日，中国物流与采购联合会发布报告指出，美国10月制造业PMI为58.9%，超过中国的51.6%。欧洲10月制造业PMI为57.2%，环比上升0.2个百分点，也比中国高。

　　德勤智造业信息技术合伙人周令坤表示，去年德勤曾经发布《2016全球制造业竞争力指数》指出，未来五年内，美国有望超越中国成为全球最具竞争力的制造业大国，届时中国将屈居第二。周令坤指出，实际上在更长久的未来，日本的智造能力会更加凸显出来，可能赶超中美两国，甚至连印度也可能赶超中国。

　　对此，张文魁忧心忡忡。张文魁认为，即使中国制造业指数排名暂居全球第一，但我国制造业增加值率很差，远低于美国、日本、欧洲等国。尽管在部分制造领域比如高铁集成等方面拥有全球领先能力，但整体制造业生产能力还是比较低。随着中国产业调整，红利消失，更多被动去制造业，或将导致制造业衰退，从而给中国经济带来不可逆转的伤害。

　　所幸，国家有关部门已经意识到这个问题，开始调整产业政策。党的十九大报告指出，加快建设制造强国，加快发展先进制造业，推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合。

　　辛仁周认为，这几年，国家出台多项政策措施为加强制造业以及智能制造指明了方向。经过多年发展，我国在信息技术、硬件、先进制造方面都取得了很大进步，一些产业已进入世界前列，如高铁、核电、家电等等。但从总体适应智能制造的发展趋势、满足大量推进智能制造的要求来看，仍有一些关键核心技术跟国外有较大差距。

　　辛仁周强调，推进智能制造一定要把掌握关键技术、核心设备作为重点。他举例说，智能制造方面很重要的机器人，其减速器仍然控制在“四大家族”手中，差距仍然比较大。“关键技术控制在别人手里，可以说这是一个命门、一个软肋、一个风险，未来一定要把科技创新作为第一动力。”

　　辛仁周提醒广大企业，推进智能制造一定要坚持问题导向，紧密结合国家的产业结构调整的实际。切忌盲目跟风和头脑发热，一定要与本行业、本企业的具体情况相结合。

　　张文魁认为，国家政策导向还是偏向于产业政策多一些，并没有足够重视生产方式的变化。他认为新制造业在全球一体化和技术不断进步的情况下产生了有一些新特点。新特点不同于新型工业化，也不同于信息化与工业化的融合，也不完全等同于“中国制造2025”。

　　“生产方式的颠覆性变化将是新制造业的一个最核心的内容。”张文魁认为。以钢铁为例，钢铁行业的生产方式十几年来是自动化、大型化的流程，产量很大。但圆珠笔尖的用钢，属于很高端的材料，需求量很小，用大炉子炼的话，一年炼一炉就行了，可这样对大型钢厂来说又很不经济。且不同的圆珠笔对性能的要求、成分的要求还不完全一样，以及笔头的大小，加工都不一样，个性化要求越来越高。

　　因此，这类市场未来的需求，对很多原来走大型化自动化的生产方式提出了挑战，需要定制化、互联化、智能化的生产。

　　“这个生产方式的变化，我想对整个制造业未来会发生很大的冲击，可能会顺势者昌，逆势者亡。”张文魁提醒中国的企业和制造业，要牢牢地抓住新制造业的发展趋势和特点，然后有针对性地去推进技术改造、技术革新和流程的改造。如此，中国制造业才能够在未来的全球竞争当中立于不败之地，才能避免被动地去制造业化，使现代产业体系和现代化的经济体系能够走下去。